Le débat n'est pas si ancien et la réaction des avocats est encore dans les esprits.

Nous avions tous frémi, à l'annonce subite faite par le Ministre de la Justice, amorçant une réforme des professions judiciaires, de vouloir réformer à nouveau la procédure de divorce, en voulant purement et simplement supprimer l'Avocat et le Juge, et confier la procédure aux Notaires.

Certes, le 27 juin 2008, le Président de la République avait annoncé l'abandon de cette réforme qui faisait tant de bruit au sein des professions judiciaires.

Mais le doute n'était-il pas, et plus durablement peut-être, suggéré au justiciable , quant au rôle de l'avocat , et par la même occasion, quant au rôle du juge?

On a pu, ici ou là, lire ou entendre que les Avocats ne défendaient que leur intérêt personnel et s'opposaient à cette réforme afin de ne pas perdre un certain volet d'affaires.

J'avais été ammenée à réagir:

Voir mon article:

http://www.avocat-aix-en-provence.eu/index.php?2008/07/14/118-le-divorce-par-consentement-mutuel-ne-sera-pas-confie-aux-notaires

Et aussi:

http://www.avocat-aix-en-provence.eu/index.php?2008/10/13/129-les-avantages-du-divorce-amiable

Les juges, également visés par la réforme, s'étaient montrés plus discrets, soumis à un devoir de réserve

Certains ont pris la plume, cependant.

Je vous invite à consulter l'avis d'un juge aux affaires familiales, s'exprimant sur la question:


http://www.huyette.net/article-15695495.html